Warum der LEI-Status genauso wichtig ist wie der LEI selbst Der LEI-Code wird verwendet, um Rechtsträger im globalen Finanzsystem eindeutig zu identifizieren. Ein LEI allein vermittelt jedoch nicht das vollständige Bild. Ebenso wichtig ist der LEI-Status, der angibt, ob die mit dem LEI verknüpften Daten als aktuell und zuverlässig gelten können. Der LEI-Status soll nicht beantworten, ob eine bestimmte Transaktion technisch möglich ist. Sein Zweck ist es, ein transparentes Signal über Datenqualität und -verifizierung zu geben. Ein LEI kann in einer Datenbank vorhanden sein, aber der Status bestimmt, ob er einen gut gepflegten und professionell verwalteten Datensatz darstellt. Wie LEI-Status entstehen und sich im Laufe der Zeit verändern Die in der Praxis am häufigsten anzutreffenden LEI-Status sind diejenigen, die beschreiben, ob die Referenzdaten des Rechtsträgers auf dem neuesten Stand sind. Diese Status gelten für Rechtsträger, die weiterhin existieren, und konzentrieren

LEI über eine formale Anforderung hinaus Der LEI-Code wird oft als formale Verpflichtung angesehen. Etwas, das erledigt werden muss, damit ein Konto eröffnet, eine Transaktion verarbeitet oder eine regulatorische Anforderung erfüllt werden kann. Diese Sichtweise ist verständlich, spiegelt aber nur einen Teil des Zwecks des LEI-Systems wider. Ein LEI ist nicht nur eine Kennung. Es ist ein strukturiertes Daten-Framework. Sein eigentlicher Wert wird sichtbar, wenn man über grundlegende Referenzinformationen hinausblickt, insbesondere auf das, was als Level-2-Daten bekannt ist. Wenn Level-1-Daten die Frage beantworten, wer eine Einheit ist, beantworten Level-2-Daten eine strategischere Frage. Sie zeigen, wer diese Einheit letztendlich kontrolliert. An diesem Punkt wird der LEI von einer technischen Notwendigkeit zu einer Quelle für praktische Geschäftserkenntnisse. So gesehen wird der LEI nicht nur zu einem Compliance-Tool, sondern zu einer Grundlage für das Verständnis von Unternehmensbeziehungen. Der Unterschied zwischen LEI-Level-1- und Level-2-Daten

Investmentplattformen als regulierte Finanzinstitute Investmentplattformen, einschließlich Broker, Handelsplattformen und auf Investments ausgerichtete Fintech-Unternehmen, bieten Zugang zu den Finanzmärkten und ermöglichen den Handel mit Instrumenten wie Aktien, Anleihen, Fonds und Derivaten. Wenn diese Plattformen Firmenkunden bedienen, agieren sie als regulierte Finanzinstitute und nicht als einfache Technologieanbieter. In der Europäischen Union und vielen anderen Rechtsordnungen unterliegen Investmentplattformen der Finanzaufsicht und den Lizenzanforderungen. Ihr regulatorischer Status verpflichtet sie, Kunden zu identifizieren, Handelsaktivitäten zu überwachen und bestimmte Transaktionen an Aufsichtsbehörden zu melden. Dies gilt unabhängig davon, ob die Plattform traditionell als Broker oder über eine digitale Investmentschnittstelle agiert. Da Investmentplattformen Teil des regulierten Finanzsystems sind, sind ihre Onboarding- und Compliance-Prozesse so konzipiert, dass sie die regulatorischen Berichts- und Transparenzanforderungen erfüllen, und nicht nur interne geschäftliche Bedürfnisse. Warum juristische Personen einen anderen Identifikationsstandard benötigen Juristische Personen können nicht auf die gleiche Weise identifiziert werden wie

vLEI – Die Zukunft der digitalen Organisationsidentität Die digitale Wirtschaft expandiert weiterhin mit bemerkenswerter Geschwindigkeit. Unternehmen unterzeichnen Verträge online, tauschen Dokumente grenzüberschreitend in Sekundenschnelle aus und arbeiten mit Partnern zusammen, die sie noch nie persönlich getroffen haben. Vertrauen ist in diesem Umfeld zu einer der wertvollsten Währungen geworden. Seit mehr als einem Jahrzehnt bietet der Legal Entity Identifier (LEI) eine globale, zuverlässige Möglichkeit zur Identifizierung juristischer Personen bei Finanz- und Geschäftstransaktionen. Der nächste Schritt in dieser Entwicklung ist der vLEI – der überprüfbare Legal Entity Identifier –, der für eine Welt konzipiert wurde, in der digitale Prozesse dominieren und Identitäten sofort und automatisch verifiziert werden müssen. vLEI ist kein Ersatz für den LEI. Stattdessen erweitert er den LEI um ein kryptografisch überprüfbares, maschinenlesbares Format, das nahtlos über digitale Plattformen hinweg funktioniert. Er ermöglicht es Organisationen, sowohl ihre Identität als auch